AfD-Stadtratsfraktion Hannover

Herzlich Willkommen auf unserer Internet-Präsenz!

Bei den Kommunalwahlen am 11. September 2016 konnte die Alternative für Deutschland 8,6 Prozent der Stimmen in der Landeshauptstadt für sich gewinnen. Sechs Ratsherren der AfD sind damit ins Stadtparlament eingezogen und stehen dort für eine bürgernahe Politik des gesunden Menschenverstandes, für den Mut zu unbequemen Wahrheiten und gegen rot-grüne ideologische Verblendung.

Liebe Hannoveraner, 

wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass einmal im Monat (dienstags) in den Räumen unserer Geschäftsstelle eine Bürgersprechstunde stattfindet. In der Zeit von 16 bis 17 Uhr können Sie, nach vorheriger Terminabsprache, Gespräche mit den Ratsherren führen. Sie können in diesen Gesprächen die Ratsherren kennenlernen. Weiterhin bieten diese Termine die Möglichkeit, den Ratsherren Ihre Sorgen, Anregungen und Wünsche im persönlichen Gespräch mitzuteilen. Wir freuen uns auf Ihren Besuch!

Diesel-Aktion vor dem VW-Werk in Ströcken

Starke Aktion vor dem VW Werk in Stöcken. Zum Schichtwechsel gestern Mittag setzt sich die AFD für den Dieselmotor ein, der zum Opfer grüner Umwelthysterie zu werden droht. Vor Ort dabei waren auch unser Bundestagsabgeordnete Herr König und aus der Kommunalpolitik unser Ratsherr Reinhard Hirche. Die IG Metall hatte von unserer Aktion Wind bekommen und Vorgestern eine Mitteilung an die "lieben Kolleginnen und Kollegen" verschickt, indem diese dazu aufgerufen werden, den Bereich unserer Demonstration "möglichst zu meiden!!!" Aber offensichtlich hielten sich viele der "Kolleginnen und Kollegen" nicht daran. Der Auto- und Fußgängerverkehr war sehr rege. Aus zahlreichen Autofenstern grüßten uns zustimmend hochgereckte Daumen. Zeit für einen Wechsel. Zeit für die AfD. (afd/aup/pn)

13.09.2018

Frauenhäuser in Hannover:

Wenn Gutmenschen die Augen vor der Realität verschließen

Hannover (afd) - Große „Anhörung“ in der jüngsten Sitzung des „Gleichstellungs"-Ratsauschusses zum Thema Frauenhäuser. Eingeladen waren leitende Damen dieses leider immer stärker prosperierenden Zweigs der Sozialindustrie, so von der „Zentralen Notaufnahme der Hamburger Frauenhäuser", vom „Bundesverband Beratungsstellen und Frauennotrufe", vom „Landespräventionsrat Niedersachsen - Koordinierungsstelle Häusliche Gewalt", vom „Frauenhaus Hannover - Frauen helfen Frauen“ und von der Arbeiterwohlfahrt Hannover.

Das Thema lautete: „Umsetzung der Istanbuler Konvention mit dem Fokus auf den Zugang in Frauenhäuser“. Zwar entbehrt die Geburtsstätte - Istanbul - in diesem Zusammenhang sicher nicht einer gewissen Pikanterie, um nicht zu sagen Komik. Dennoch handelt es sich bei der Bekämpfung von Gewalt gegenüber Frauen natürlich um eines der ganz wenigen Themen im Gleichstellungsausschuss, die tatsächlich einen gesellschaftlichen Mehrwert erkennen lassen.

Geht es ansonsten vornehmlich darum, mit künstlich geschaffenen Problemfeldern Tausendschaften in der freien Wirtschaft nicht verwendbarer Sozial-"Wissenschaftler“ (und natürlich -innen!) auf Kosten des Werte schaffenden Teils der arbeitenden Bevölkerung in Lohn und Brot zu setzen – immer höhere Steuern lassen grüßen – hätte man hier die Gelegenheit gehabt, sich tatsächlich einmal mit real existierenden Problemen zu beschäftigen. Und so hörte sich Ratsherr Sören Hauptstein, Vertreter der AfD in diesem Ausschuss, die Ausführungen der geladenen Damen auch aufmerksam an.

Allerdings musste er zu seiner Enttäuschung schnell feststellen, dass auch im Bereich der Frauenhäuser eine vollkommen verblendete Gutmenschen-Ideologie eine seriöse Analyse dieses wachsenden Problemfelds in Hannover nahezu unmöglich macht. Die Damen erwähnten in ihren Ausführungen, dass es in Hannover derzeit an Dutzenden Frauenhaus-Plätzen mangele. Die Ursache dieses Platzmangels zu thematisieren, wurde dabei allerdings geschickt vermieden.

Schnappatmung und Unkenntnis

So war es wieder einmal AfD-Mann Hauptstein, der die bunte Regenbogenwelt des Gleichstellungsausschusses wieder ein Stück weit in die Realität zurückholte. Arglos fragte er nach, wie sich denn eigentlich der Massenzustrom von „Flüchtlingen“ auf die Frauenhäuser auswirke. Sehr viele dieser „Flüchtlinge“ kämen ja aus Kulturen, in denen die Unterdrückung der Frau normal sei. Ob die Frauenhäuser einen signifikanten Anstieg des Zulaufs durch gepeinigte Frauen aus diesen Ethnien verzeichnen, wollte Hauptstein wissen.

Oh weh, damit hatte er die bunten Realitätsverweigerer von der Gutmenschenfront aber aufgescheucht. Eine der Damen erwiderte sichtlich empört mit Schnappatmung: „Wir schützen alle, wir diskriminieren niemanden!". Was aber hatte das mit der Frage zu tun? Natürlich nichts. Moralische Empörung ist offenbar programmiert, wenn die AfD das Thema „Flüchtlinge“ anspricht. Mit Sachargumenten ist da nichts auszurichten. Nicht einmal eine einfache Frage kann beantwortet werden. Nachdem Hauptstein seine Frage noch einmal wiederholte, schien eine weitere Dame diese aber wenigstens verstanden zu haben und sagte, dass sie dazu nichts sagen könne.

Eindeutig: Verschärfung des Platzmangels durch "Geflüchtete"

Reflexartig verschlossen die Gutmenschinnen somit schlichtweg die Augen vor einem real existierenden Problem, geht doch aus Presseberichten hervor, dass geflüchtete Frauen sehr wohl die Platznot in Frauenhäusern verschärfen: „Immer mehr Migrantinnen und Geflüchtete erfahren von ihren Rechten und fliehen vor ihren gewalttätigen Ehemännern ins Frauenhaus“ (https://www.stern.de/panorama/frauenhaus--einrichtungen-muessen-zu-viele-schutzsuchende-abweisen-7890222.html), „Hinzu kommt, dass auch mehr geflüchtete Frauen Schutz vor häuslicher Gewalt in den Einrichtungen suchen“ (https://www.moz.de/nachrichten/brandenburg/artikel-ansicht/dg/0/1/1620596/), „In den sechs Berliner Frauenhäusern gibt es inzwischen deutlich mehr Anfragen, weil Frauen aus den Flüchtlingsheimen Schutz suchen. Der Platz in den Häusern wird dadurch noch knapper“ (https://www.bz-berlin.de/berlin/fluechtlings-frauen-suchen-schutz-frauenhaeuser-stossen-an-grenzen). (afd/aup/lys)

10.09.2018

Streitthema Hindenburgstraße

Linke Geschichtssäuberer ignorieren den Bürgerwillen

Sowas kommt von sowas. Wer mehrheitlich links-grün wählt oder durch Nicht-Wählen links-grüne Mehrheiten grob fahrlässig in Kauf nimmt, darf sich über links-grüne Narrenbeschlüsse nicht wundern. Wenn auch die betroffene Klientel sicher noch am wenigsten für die Mehrheitsverhältnisse im "Stadtbezirk Mitte" verantwortlich ist, der außer dem Zooviertel auch noch die Stadtteile Calenberger Neustadt, Mitte und Oststadt umfasst.

Bei einer Umfrage der HAZ sprach sich eine überwältigende Mehrheit der betroffenen Anwohner gegen eine Umbenennung der Hindenburgstraße aus. Aber das schert weder die Mehrheit im Stadtbezirksrat noch das links-grüne Lager im hannoverschen Stadtrat, wie sich bei der "Aktuellen Stunde" zu diesem Thema in der jüngsten Ratsversammlung zeigte. Feine "Demokraten" sind das. Nennen sich immer salbungsvoll "die demokratischen Parteien" - wozu die AfD ihrem verlogenen, heuchlerischen Verständnis nach selbstverständlich nicht gehört - , aber wenn es um ihre abseitige Ideologie geht, ist ihnen der Bürgerwille völlig egal.

Unser Ratsherr Markus Karger legte im Stadtrat die Position der AfD-Fraktion dar und sagte:

"Die linken Geschichtsklitterer und totalitären Geschichtssäuberer werden keine Ruhe geben, bis auch die letzte Erinnerung an die deutsche Geschichte und deutsche Traditionen getilgt ist und bis Straßen nur noch Namen von Personen tragen, die den hundertprozentigen Segen der links-grünen Ideologen haben, vom Che-Guevara-Platz bis zur Rosa-Luxemburg-Allee. 

Was kommt als nächstes dran? Vielleicht das Kaiser-Wilhelm- und Ratsgymnasium? Pfui, der böse Kaiser hat doch die Sozialdemokraten als "vaterlandslose Gesellen" bezeichnet! Was heute übrigens vollkommen zutrifft, zu Zeiten des aufrechten Sozialdemokraten Kurt Schumacher noch nicht. Oder ist der Moltkeplatz fällig? Pfui, das war ein Militär! Oder Bismarckschule und Bismarckbahnhof? Pfui, das war ja ein Kriegstreiben, und außerdem hat er die "Sozialistengesetze" zu verantworten!

Die Hindenburgstraße umbenennen zu wollen, zeugt von Ignoranz und Geschichtslosigkeit und verkennt, dass Geschichte immer aus ihrer Zeit heraus verstanden werden muss. Nichts war diesem Feldmarschall aus einem alten Adelsgeschlecht unangenehmer als der rabaukenhafte Emporkömmling Hitler, dieser "böhmische Gefreite", wie er ihn abschätzig nannte, und er hat sich bis zuletzt dagegen gewehrt, ihn mit der Regierungsbildung zu beauftragen. Aber hatte er in der völlig verfahrenen Situation am Ende der Weimarer Republik eine andere Wahl?

Denn immerhin war der "böhmische Gefreite" Kopf der mit Abstand stärksten Reichstagsfraktion, also sozusagen demokratisch legitimiert. Überdies war Hindenburg damals bereits 85 Jahre alt, nicht mehr im Vollbesitz seiner Kräfte und mehr oder weniger hilflos der ihn umgebenden Kamarilla ausgeliefert. Alles sehr unglücklich gelaufen, wie so vieles in der deutschen Geschichte. Aber es war nun einmal die deutsche Geschichte.  

Heute läuft es ja auch wieder sehr unglücklich, in Zeiten, da der verantwortungslose, ideologisch verblendete politisch-mediale Komplex dieses Land mit Volldampf gegen die Wand fährt. Dass es einmal Angela-Merkel-Straßen geben wird, darf als ausgeschlossen gelten.

Zurück zu Hindenburg: Dringend umbenannt werden muss demnächst dann auch die Tannenbergallee, die an die sogenannte "Schlacht bei Tannenberg" 1914 in Ostpreußen erinnern soll - und Hindenburg gilt als "Held von Tannenberg". Und dann natürlich auch die Hindenburg-Schleuse in Anderten. Also, ans Werk, ihr totalitären links-grünen totalitären Ideologen und Geschichtssäuberer! Es gibt viel zu tun, packt es an!

Wenn die Geschichte dann bis 1871 abgewickelt wurde, geht es den Straßennamen an den Kragen, die an die Befreiungskriege erinnern - wie Möckern und Göhrde - , stehen sie doch für nationale Erhebung und anti-französische Gefühle. Und dann die Luisenstraße! Preußisches Königshaus! Anti-Demokraten!

Grotesk, aber zuzutrauen wäre es den ignoranten Umbenennern. Wer die Geschichte durch Umbenennung von Straßen säubern will, verweigert sich einer Erinnerungskultur und wird aus der Geschichte nichts, aber auch gar nichts lernen."(afd/aup)

06.09.2018

Hysterie und Panikmache - das Geschäftsmodell der Grünen

Die Grünen hatten für die jüngste Versammlung des hannoverschen Stadtrats eine "Aktuelle Stunde" zum Thema "Schutz vor Klimafolgen in Hannover" beantragt. AfD-Ratsherr Reinhard Hirche sagte dazu:

"Hysterie und Panikmache sind bekanntlich das Geschäftsmodell der Grünen.Der Sommer 2017 war verregnet, der Sommer 2018 ist heiß, wie der Sommer 2019 wird, weiß kein Mensch. Möglich, dass es ein kalter Sommer wird. Vor diesem Hintergrund über "Schutz vor Klimafolgen in Hannover" zu diskutieren, ist nichts als billigster Populismus.

Es gibt ein schönes Bild von der Elbe in Aussig aus dem Jahr 1904: da war sie genau so trockengefallen wie in diesem Jahr. Das Jahr 1959 war noch trockener als das Jahr 2018, da herrschte ein viel krasserer Wassermangel als heute - und 1959 brachte, nebenbei, einen Jahrhundertwein hervor.

Das von den Grünen an die Wand gemalte Horrorszenario ist übrigens keineswegs Konsens. Der Wetterexperte Jörg Kachelmann sagt zum Beispiel: »Die globale Hitzewelle weltweit und gleichzeitig ist eine Lüge. Nimmt man die momentanen Temperaturen der gesamten Nordhemisphäre und vergleicht man mit der Referenzperiode 2000-2017, ist die durchschnittliche Abweichung über alles genau 0,0 Grad.« Also nichts mit Katastrophe.

Aber folgen wir mal unter Vorbehalt solch berüchtigten Klima-Alarmisten wie Mojib Latif oder Hans Joachim Schellnhuber. Dann ist zunächst festzustellen, dass die Hunderte an Milliarden Euro für Energiewende und den Kampf gegen Klimawandel rausgeworfenes Geld sind. Denn es hat ja alles nichts genützt, alle diese Aktionen sind ohne Effekt geblieben, und über Deutschlands "Vorbildrolle" lacht die Welt.

Davon abgesehen: Wie soll also der "Schutz vor Klimafolgen in Hannover" aussehen? Sollen hier oder da drei oder vier neue Bäume gepflanzt werden, um das hannoversche Binnenklima zu "schützen"? Grotesk, angesichts des ausgedehnten Stadtwalds, den Hannover mit der Eilenriede besitzt. Allein die großartige Eilenriede bringt 1000 mal mehr, als alle hysterischen "Maßnahmen" der Grünen jemals bewirken könnten.

Den Grünen sei übrigens als "Schutz vor Klimafolgen" ein Sonnenhut empfohlen, bekanntlich auch ein probates Mittel gegen einen Sonnenstich."